LCP, INP e CLS spiegati: cosa misura realmente Google
I Core Web Vitals non sono punteggi Lighthouse. Si tratta di tre metriche basate su dati reali degli utenti (CrUX) che Google utilizza come indicatori di ranking e qualità. Questa pagina spiega per ciascuna metrica cosa non funziona, come misurarlo e cosa fa effettivamente la differenza sui siti WordPress.
- ✓ Soglie LCP, INP e CLS
- ✓ Dati sul campo rispetto ai dati di laboratorio
- ✓ Report CWV nella console di ricerca
- ✓ Correzioni specifiche per WordPress
Prestazioni migliori all'interno del sito web
Guide alle prestazioni correlate
Cosa sono i Core Web Vitals?
I Core Web Vitals sono tre parametri di prestazione definiti da Google sulla base di dati reali degli utenti: LCP (Largest Element Load Rate), INP (Response to Interaction) e CLS (Visual Stability). Questi valori compaiono in Search Console e PageSpeed Insights come dati di campo, non come punteggio di Lighthouse Lab.
Per il contesto completo delle prestazioni (TTFB, caching, colli di bottiglia di WordPress, impatto sulle conversioni), consulta la nostra guida. velocità del sito webQuesta pagina si concentra sulle tre metriche CWV: soglie, cause e soluzioni.
Tutte le guide alle prestazioni si trovano nella sezione dedicata alla raccolta. prestazioni del sito web — hub → subhub → guida.
Le tre metriche e le loro Soglie di Google.
I dati del campo relativi al 75° percentile determinano il colore verde/arancione/rosso nella Search Console.
Buono: ≤ 2,5 s · Medio: 2,5 – 4,0 s · Scarso: > 4,0 s
Buono: ≤ 200 ms · Moderato: 200 – 500 ms · Scarso: > 500 ms
Buono: ≤ 0,1 · Moderato: 0,1 – 0,25 · Scarso: > 0,25
Vernice più grande e ricca di contenuti
Tempo di caricamento dell'elemento più grande visibile (immagine principale, blocco di intestazione, poster video).
Tipico su WordPress: TTFB lento, hero non compresso, immagine di sfondo tramite CSS, cambio font ritardato, CSS che blocca il rendering.
Indicazioni stradali: Cache del server/della pagina, <img> eroe con priorità di recupero, WebP/AVIF, precaricamento della risorsa LCP, CSS critico.
Interazione con Next Paint
Reattività dopo l'interazione (clic, tocco, tasto) fino al successivo rendering — sostituzione per FID.
Tipico su WordPress: Complessi di codice JavaScript, script per la creazione di pagine, frammenti di WooCommerce e attività di lunga durata relative a chat e mappe di calore di terze parti.
Indicazioni stradali: Rimandare l'esecuzione di codice JavaScript non critico, suddividere il codice, eseguire il controllo dei tag, disabilitare i frammenti del carrello al di fuori del negozio, eseguire il debug INP negli Strumenti per sviluppatori.
Spostamento cumulativo del layout
Stabilità visiva: quanto il contenuto si sposta durante il caricamento (modifiche del layout).
Tipico su WordPress: Immagini senza larghezza/altezza, font web di ultima generazione, banner/cookie caricati dinamicamente, annunci pubblicitari.
Indicazioni stradali: Dimensioni esplicite, font-display: opzionale/scambia con metriche di fallback, riserva spazio per gli elementi incorporati.
Dati di campo di CruUX vs Faro.
Affidati ai dati del campo per SEO e business; usa il laboratorio per il debug.
| Aspetto | Dati sul campo (CrUX) | Laboratorio (Faro) |
|---|---|---|
| Fonte dei dati | CrUX — Utenti Chrome aggregati negli ultimi 28 giorni (75° percentile) | Lighthouse / WebPageTest — simulazione di limitazione della velocità, una singola esecuzione |
| Classifica di Google | Segnale ufficiale CWV nella Search Console e nelle classifiche | Diagnostico: nessun segnale di classificazione diretto |
| Dispositivo | Dispositivi reali e reti di visitatori | Profilo simulato per dispositivi mobili/desktop |
| Quando la fiducia | Decisioni aziendali, rapporto CWV, SEO | Eseguire il debug del diagramma a cascata e riprodurre le correzioni in locale. |
sovrapposizione CWV con SEO tecnico — la scansione, l'indicizzazione e l'usabilità mobile sono correlate alle prestazioni.
Domande frequenti su Elementi essenziali del sito Web
Tre metriche derivate da dati reali di utenti Chrome (CrUX): LCP (tempo di caricamento dell'elemento più grande), INP (tempo di risposta dopo l'interazione) e CLS (stabilità del layout). Google le visualizza in Search Console e utilizza i dati del campo come segnale di qualità e di posizionamento, indipendentemente dal punteggio del laboratorio Lighthouse.
Un LCP ≤ 2,5 secondi al 75° percentile dei dati del campo è considerato "buono". Tra 2,5 e 4 secondi è "moderato", sopra i 4 secondi "scarso". Su WordPress, l'LCP è spesso dovuto a un'immagine hero lenta, un TTFB elevato o a CSS che blocca il rendering — vedi anche velocità del sito web.
L'indicatore Interaction to Next Paint misura la velocità di risposta della pagina a tutte le interazioni (non solo alla prima). L'indicatore FID ha considerato solo il primo input. I valori INP ≤ 200 ms vengono visualizzati in verde sui dati del campo. Un INP lento è spesso causato da JavaScript pesante, page builder o script di terze parti.
Riserva spazio per immagini e contenuti incorporati (larghezza/altezza), impedisci cambi di font tardivi senza metriche di fallback e non caricare banner sopra i contenuti esistenti. Le barre dei cookie e gli annunci che inseriscono contenuti in primo piano sono una fonte comune di CLS (Click-Through Sequence) sui siti delle PMI.
In Google Search Console, nella sezione "Core Web Vitals" (dati del campo per gruppo di URL) e in PageSpeed Insights, nella sezione "Scopri cosa stanno vivendo i tuoi utenti reali", Lighthouse negli Strumenti per sviluppatori fornisce dati di laboratorio, utili per il debug, non per basare il posizionamento nei risultati di ricerca.
Lighthouse simula una singola visita con limitazione della velocità. I dati sul campo aggregano 28 giorni di utenti reali. Puoi assegnare a Lighthouse un punteggio di 95 mentre CrUX mostra "Necessita di miglioramenti": affidati ai dati sul campo per le decisioni SEO. Maggiori informazioni sul nostro centro prestazioni.
Sì, come segnale a livello di pagina all'interno del più ampio mix di ranking. Un CWV lento è correlato a un bounce più elevato e a una conversione inferiore. SEO tecnico (crawl, indicizzazione, dati strutturati) e prestazioni si sovrappongono: vedi SEO tecnico.
Sì. Partiamo da CrUX/Search Console e da un approccio a cascata per metrica (LCP, INP, CLS). Quindi applichiamo correzioni mirate su server, cache, risorse o script, senza ricorrere a soluzioni generiche. Per l'implementazione su WordPress: Sito web WordPress di richiedi un preventivo.
CWV rosso in Search Console? Misuriamo prima i dati sul campo.
Non ci limitiamo a cercare il punteggio massimo con Lighthouse. Colleghiamo LCP, INP e CLS a colli di bottiglia concreti sul tuo sito WordPress: server, risorse, script o overhead del builder.